吴欢-吴欢：什么“兰亭奖”得主？连“二田”都不如，人家还规矩写书法

据新凤霞、吴祖光之子吴欢向有关部门了解，中国书法领域的最高奖“兰亭奖”的设置存在重大缺陷，只重工匠技法，不重传统与文化，事实上与王羲之的“兰亭精神”背道而驰。吴欢认为：所谓的书法“兰亭奖”不是一个专业奖项，所谓的“兰亭奖”得主，连“二田”都不如，人家还是规规矩矩写字。

吴欢说得有道理吗？我们一起来听听他是怎么说的吧！

吴欢自有吴欢的理由，他认为书法只是众多文艺形式当中的一种，凡是文艺都是先文后艺，没有“文”的“艺”就是纯技术工种。当今书法界有一个很坏的风气，他们避重就轻，避实就虚，他们自己在技法上吵来吵去，但从来不谈学问，从来不把“文”放在前面。

吴欢说，当今很多书法家胸无点墨，别说书了，就连文章都没有写过，他们就成书法家了，而且还发明了什么“怪书”！你要写得好的话，如果没有著作的话，远远不是书法家，你们这不是在骗吗？

吴欢举例说，赵朴初、启功先生，都不是以书法见长的，但为什么尊称他们是真书法家？个个都是大学问家，著作等身呐！

吴欢指出，尤其是那个XXX，他“疯”了！他说他可以比王羲之了，他说他从小就是神童，天资好过王羲之！都这么说话了，你蒙别人也蒙不了我呀！啥也不是，上来就要否定前辈，这个风气太坏！必须要批评！对前辈不尊重，自己胸无点墨，暴殄天物，哪能这么搞？时无英雄，遂使竖子成名。

相对于“兰亭奖”得主，吴欢更看好“二田”，他认为“二团”都比他们强，人家还是规规矩矩在写字。

吴欢说，写“丑书”的自己内部就打得不可开交，有一万个写“丑书”的人都认为自己是老大，因为没有标准，谁也不服谁！

书法可以有自己的创新，可以有自己的面貌，但是不能离开规矩太远。书法不能没有了规矩，唐楷有唐楷的标准，“丑书”没有标准。我为什么要挺“二田”呢？人家田蕴章、田英章两位先生规规矩矩是写楷书，“二田”至少是正派的。至于“田楷”是不是能够成家，还缺了一个“文”，再怎么说，“二田”还是在继承传统，规规矩矩写书法。

吴欢认为“兰亭奖”得主连“二田”都不如，“二田”虽然有缺陷，但至少还是继承传统，还是规规矩矩写字。

各位网友怎么看？你认同他的观点吗？欢迎留言交流。