一名微博ID为“注册不了张z”的女子在微博上发表一则视频称，自己怀疑在地铁上遭到了一位中年男性的偷拍，并痛骂这位中年男性是“猥琐男”。

但在她发表的视频画面中显示，该中年男子向她展示了自己手机相册，其中并无偷拍她的照片，证明了自己的清白。

但该女子依旧不依不饶，不仅将该则视频上传到网上，还对这名中年男子进行了猛烈攻击，称感觉这名男子不是第一次作案。

事情一出，便引起了网友的轩然大波，很多网友认为既然该中年男子已经证明自己未偷拍该女生，这名女子就不该再把视频放在网上并对这名中年男子进行攻击谩骂。

但面对网友的群起而攻之，该名女子仍旧坚持自己的观点，并称既然这位中年男性没有偷拍他，为什么没有站出来为他自己发声。

据悉，该名女子为四川大学新闻传播学院的一名研究生，今年研一，同时还是党员的身份。在发生这件事情之前，她还在其他短视频平台标榜自己“独立女性”的称号，还教其他女生如何做独立女性，教其他女性谈恋爱和结婚时如何面对金钱问题。

很明显的是，这位女子表面上打着女权的称号为女性发声，实则就是为了掌握流量密码来吸引大家关注。

网友在纷纷讨论这件事情的同时，视频中被诬陷的中年男子的儿子邓先生出来发声了，他称自己的父亲为一名农民工，因为那天工地下雨，所以其父亲没有做工，想在广州转转，便乘地铁出行了。

并且他表示自己的父亲很少乘地铁，虽然手机里有地铁的照片，但他那是以前拍摄的，只是觉得头一次乘地铁图个新鲜，拍一下地铁人多。并且在那天其父亲并没有偷拍那位女性。

邓先生他携同自己的父亲去到了派出所对这件事情报了警，并要求这位诬陷他父亲的女子能够公开道歉。

邓先生和其父亲报警之后，很快该名女子在自己的微博上对被诬陷的中年男子进行了道歉，称认识到了自己的错误，自己不应该这么做，还对邓先生家人表示深深歉意，并表示虚心接受大家的批评，会以实际行动改正。

该女子的道歉来得如此突然，很多网友表示并不买账。有人认为该名女子所造成的社会影响过深，不应该就这样简单道歉了事。还有网友认为这名女子根本就不配做一名党员。

还有很多网友疑惑，该名女子的道歉来得如此之快，是不是因为这件事触犯到了她的根本利益，她“吓傻了”，所以不再执拗坚持自己以前的观点。

果不其然，随后记者就爆出，该名女子当天赶到派出所，对邓先生及其父亲哭了一下午，并称自己的学校要开除她，恳求对方能够原谅她。面对该女子的表现，邓先生表示自己看着心里也很不舒服。

他说，他们是农民工，而这名女孩是大学生，她本来就不容易，她的文化水平高，她犯了错应该再给她一次机会，希望学校不要开除她。他们家只是希望一个道歉而已，不要任何赔款和补偿，她道歉了就不会再对她进行追究起诉了。

网友在感慨邓先生一家人的善意的同时，对该名女生的行径表示更加不满了。难道她就是为了不被开除所以才出来道歉的吗？如果没有开除这回事，她就不会出来道歉了，说明她一点都没有忏悔之心。

还有部分网友认为这名女子根本就是瞧不起贫苦大众，瞧不起农民工，觉得自己是研究生就高高在上。还有网友认为这件事如果不好好处理，以后造谣成本岂不是更低了。

但也有少部分人表示同情该名女子，认为她已经道歉了，并且对方已经对她表示原谅了，就不需要再惩罚她了。就连著名评论家胡锡进也站出来表示可以原谅这名女生，毕竟人都有犯错的时候，社会要给“真诚道歉”者改正错误的机会。顿时两派网友引起了争论。

而该名女子所在的学校四川大学方面表示，已密切联系属地警方和学生，将会按照程序依规依纪处理这件事情，并辟谣称，具体的处理结果还没有出来。所以还没有决定是否要开除该名学生。

所以看来，这名女子对邓先生一家人的道歉的确存在“卖惨”的意味。她在借自己的不易和悲惨遭遇来引起善良的人的同情心。

该名女子明明是新闻系的高材生，未来将会以一名新闻人的身份承担起向大众传播新闻的责任，而如今她却在没有充分证据的情况下造谣他人、颠倒事实黑白，该行径实在可恶。

没有道德的人即使学历再高也不会取得很高的成就，唯有德才兼备才能真正称得上是高学历人才，很显然，这名女子并不是。

结语

当今社会，女性的确拥有维护自己的权利。但是，要在确定自己的权利被侵犯的前提之下，不能胡乱造谣冤枉别人。

毕竟互联网不是法外之地，造谣的成本一再降低只会伤害更多无辜的人。人人多一些善意，这个世界才能多一片净土。