2003年12月南京西厂门老居民区发生一起奸杀案，由于案发地点监控设备不完善，又没有确切的目击者，加之当时刑侦勘查技术手段有限，让凶手整整逍遥法外17年。

法网恢恢疏而不漏，17年后凶手最终落网？警方是如何在17年后破获该案件的？原因就在于一个破旧的出生证。那么，这其中有着怎样的故事呢？今天咱们就来聊一聊。

妻子惨死家中，警方破案无门

2003年12月的某天，陈某傍晚打完麻将回家，发现家门打不开且敲门无人应答。妻子理应在家才是，陈某发现不对赶紧砸碎房屋后侧窗户翻窗而入，进屋映入眼帘的却是妻子赤裸身体躺在床上，已没了气息。

现场一片狼藉，妻子脖子上缠绕着丝巾、身上留有抓痕，卧室地上和废纸篓里散落着白色纸团，陈某立刻拨打110报警电话，警察接到报案后立刻赶来。

经过现场初步勘察，陈某家门锁有被撬动的痕迹，妻子疑似遭受性侵，后又被脖子上的丝巾勒死，现场除了散落的纸团，在门房附近的地上还找到一枚烟头。

通过对周边情况的进一步勘察，警方发现由于小区老旧，周边的监控均已损坏，只有一名老人当天下午在家门口晒太阳，看到一个四十多岁的陌生男子从陈某家附近路过。

此人梳着大背头、嘴里叼着香烟，据老人描述大背头不是住在附近的居民，且他在看见老人后反而加快脚步离去。

虽然大背头很有嫌疑，但仅靠这粗略的描述想找到他实在难如登天，警方只得将现场证据带回期待有所发现。

通过对现场证据的进一步化验，确认陈某妻子生前遭受性侵，在反抗中身上留下抓痕，后被凶手用丝巾勒住，死亡原因为窒息。

散落的纸团中共提取到3人DNA，一个是陈某本人，一个是80多岁的老者，且是陈某妻子的远房亲戚，基本排除作案可能。

第三个为陌生者DNA，且恰好和门房地上烟头上的DNA相吻合。陈某并不抽烟，警方认为这个第三人有重大作案嫌疑，但由于当时的DNA数据库并不完善，并不能从DNA入手找到凶手。

无奈之下，警方只得将证据材料封存并取名2003125，至此案件便陷入漫长的等待，而这一等待就是17年。

十七年坚持比对，终寻到蛛丝马迹

一晃17年过去，在这漫长的17个年头里，南京市公安局的民警同志一直没有忘记2003125案。随着DNA数据库的不断完善，每当有一批新的DNA样本入库，刑事技术检验科的干警就会将当年疑犯的DNA拿出来比对。

2020年年初的一天，民警将DNA样本小心翼翼的从机器中取出并等待检验结果，像往常一样例行公事，17年的比对无果已经让民警同志不敢再抱有太大希望。

“25%！”

看着机器上的数字，现场民警忍不住叫出了声，这么多年以来第一次有结果。这份DNA样本来自邵某，这意味着凶手即便不是邵某，也一定是邵某的近亲属。

为了不惊动嫌疑人，民警在联系上邵某后并未透露案件，但得知邵某一直在外地工作不具备作案时间，民警便联系上相关社区，从邵某的直系亲属开展调查。

社区工作人员表示邵某是被收养的，其养父母已经去世，只有一个叔叔健在。联系上邵某的叔叔后，确认邵某是在三岁时被领养，既然是领养的，那邵某现在的亲戚和他就没有血缘关系，民警最终不得不与邵某本人接触。

邵某非常配合，但他对自己的身世也并不了解，只有当初被领养时亲生父母放在婴儿兜里的一张出生证明。他将这张年代久远，纸面泛黄且字迹模糊的出生证明交给了公安民警。

出生证明立大功，凶手终伏法

经过对出生证明的仔细探查，邵某原名姓朱，户籍在西安市阿房区公路30号，亲生父母的名字都难以辨认。民警只能远赴西安，从阿房区公路30号入手调查。

南京市公安局为赴西安调查，特意选派有丰富侦查经验和有多年户籍调查经验的两位老同志，并配上擅长情报工作的年轻干警，组成三人小队立即出发。

到达西安后，民警得知阿房区早已不复存在，因为经过多次的合并重组，原本阿房区的居民早已分散在城市各个地方，如何从大海中来捞针？

三人一合计，邵某年纪不小，近亲属中必然有身故者。既然从活人下手难度太大，不如就从死亡档案入手，于是三人立刻赶往当地公安局，开始着手查询姓朱的死亡档案。

面对山一样的户籍档案，三位民警不由的倒抽一口冷气。回想邵某叔叔说的话，邵某是三岁被领养的，当时邵某亲生父亲去世，家里实在养不起孩子才将邵某送出去的。

根据邵某的出生年月推断，其生父姓朱，死于1967至1968年间。三人就在档案室废寝忘食查找资料一个多星期，终于找到一名朱姓男子，死于1967年11月，而在这份档案中赫然出现公路30号这个地址。

根据户籍显示，去世的老朱有2个儿子，也就是邵某还有个哥哥，下一步就要找到邵某哥哥，本以为可以通过户籍资料顺藤摸瓜，谁知当地公安告知1976年之后的户籍都分散在辖区不同的派出所内。

三人面面相觑，但依然决定哪怕跑遍派出所也要找到邵某哥哥，不知多少日头穿梭在各派出所间，功夫不负有心，三人终于找到并联系上对方。

经邵某哥哥描述，老朱祖籍南京、结过两次婚，在西安做生意时生下邵某，继母是江苏人，后因生活困难便回到娘家。

这就解释了为什么邵某会被送到江苏，而朱家是个大家族，家族中只有老朱一人到过西安。

与此同时，邵某哥哥向民警展示了族谱，朱家人大部分都在南京生活，就这样案情的发展又回到了案发地。办案三人拿到族谱信息后，急忙赶回南京开始户籍对比，终于锁定犯罪嫌疑人朱某。

此时的朱某已年近七旬，案发时的年龄和目击者所述的相匹配，且朱某有过猥亵前科，但却因证据不足逃脱法律制裁，经过DNA对比朱某与当初的DNA样本完全吻合。

虽然这只老狐狸有过与公安打交道的经验，但面对铁证和民警的耐心劝导，最终他还是承认自己的犯罪事实。这桩17年的悬案终于画上圆满句号，朱某也被法院判处死刑，缓期二年执行。

【法律分析】强奸罪、杀人罪

强奸罪--是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。我国刑法第二百三十六条规定以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑......

朱某光天化日私闯民宅，从陈某妻子身上的抓痕可见，朱某必然使用了暴力手段且违背妇女意志发生性关系，符合强奸罪构成的基本要件。

另外在强奸过程中，他还用丝巾勒死受害者属于加重情节，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对此我国法律有清晰的规定，即强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

强奸妇女、奸淫幼女多人的；

在公共场所当众强奸妇女的；

二人以上轮奸的；

致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

强奸罪中强奸妇女和奸淫幼女是并列的，也就是对于十四周岁以下的幼女，即便幼女是自愿发生性行为的也构成强奸罪，且需要从重处罚。

强奸罪起刑点是三年，而三年是适用缓刑的最大年限，也就是如果判处三年零一天，就不可以适用缓刑。强奸罪有加重情节，对于法定加重情节最高可到达死刑，可见我国对于强奸犯罪是较为严厉的。

结合本案朱某如果只实施了强奸并未杀害被害人，则构成强奸罪，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果当时朱某遭受到了被害人强烈反抗没有得逞，那就构成强奸未遂，应当比照强奸既遂减轻处罚，也就是依然犯强奸罪但可以从轻发落。

如朱某利用花言巧语欺骗陈某13岁的女儿，该女孩自愿与朱某发生性关系，朱某依然构成强奸罪并从重处罚。在这其中还涉及到杀人罪，如果朱某是强奸过程中杀人则以强奸致人死亡论处，若是强奸后杀人则是数罪并罚。

值得一提的是，朱某的案件中还涉及了追溯时效，刑事追诉时效--是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限，我国刑法第八十七条规定：

法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑十年以上有期徒刑的，经过十五年；

法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

此案中朱某逍遥法外17年，最后法院判其死缓很明显符合“法定最高刑为无期徒刑、死刑的经过二十年”，所以他的案件仍然在追诉时效之内。

当然，有三种情况是没有时效限制的，其一最高人民检察院核准后认为必须追诉的；其二在案件受理以后逃避侦查或者审判的，其三被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而不予立案的。

另有一条在追诉期内又犯新罪的，前罪的追诉期从犯后罪之日起计算。

结合本案，如果公安民警在第21年才比对出DNA信息，那此时朱某已超过诉讼时效，但如果最高检认为必须追诉，还可以继续追究朱某的刑事责任。

朱某虽然过了21年才被抓住，但公安机关发现其在这21年内又犯了新案，那就可以继续追诉21年前的犯罪责任。

总的来说，如果公安民警没有将证据完好保存十七年，如果没有十七年坚持不懈的DNA比对，如果民警在面对海量的户籍资料时退却，又怎么会有正义得到声张的今天，在此也对工作在一线的民警同志表示深深的敬意。

对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《刑法》