长痛短痛(上海，这两笔账怎么算？)

上海疫情现在到底什么状态？

数字嘛，就是这张图。

都是最新的数字。

定性分析三句话：

（1）疫情仍在高位运行。

（2）波及范围进一步扩大。

（3）防控正处于关键紧要时期。

那怎么办呢？

继续坚持‘动态清零’总方针不犹豫、不动摇，坚定信心，更加坚决果断，把各项防控措施落实到每一个环节。

都这样了，为什么要坚持动态清零？

假如这个时候松一口气，势必导致规模性反弹，隔壁王奶奶说99拜都拜了，不能输在最后一哆嗦上。

规模性反弹，是个什么概念？

一曰群众恐慌，医疗资源挤兑，香港死亡率一度全球最高，那个教训太深刻了。二曰老弱病残者扎堆去世，我这个岁数上下的，即60岁以上的老家伙，中国有将小3亿人。还有很多人患有基础性疾病，还有5000多万人没有接种疫苗呢。

坚持动态清零，基于中国国情，基于中国疫情，基于生命至上的理念，基于人民至上的理念，人命关天呵。

前段时间，有人在这个问题上认识不清楚，认识不清楚的人乱讲话，乱讲话在一定程度上乱了军心，导致防疫工作迟缓犹疑滞后，现在必须打起精神来，同仇敌忾，步调一致，对付凶猛的疫情，争取用最小的成本在最短的时间控制住疫情，减少疫情带来的不利影响。

疫情严重的地方，老百姓生活遇到很多问题看着揪心呢。

如果动态清零停下来，会产生更加严重的问题，一俟疫情扩散，更大范围更加严重的群众的生活困难会更让人揪心。这里有两笔账：一本是眼前的细账碎怅，一本是发展的大账长远的大帐。两个必须兼顾。推进疫情防控，要算眼前账，更要算长远账。

还记得这个人吧？

被称之为当代最后一个大儒，新中国的工业化建设他看不惯，要出来代表农民的利益讲话，且当面与毛主席争了起来，他痛斥当前的政策把农民遗忘了，越说越激动，他在主席台上讲话一点不留情面。

对梁漱溟先生的批评，毛主席以极高的雅量让他在大会上发言说个痛快，毛主席说：照顾农民是小仁政，发展重工业，打美帝是大仁政，施小仁政而不施大仁政，便是帮了美国人。工人与农民的根本利益上一致的，不容破坏。

疫情得不到彻底解决，眼下看群众的生活的确受到影响，菜贵了，买不到，送上门的菜叶子都烂了，某教授老妈98岁做核酸等了几个小时，去世了，也让人同情。正因为如此，长痛短痛，大痛小痛，全痛局痛，眼前利益长远利益，上海人民是能够拎得清楚的，只有目前坚持的动态清零政策，才能较好地平衡疫情防控和经济社会发展之间的关系。

因生活不便，有人流露出焦急焦虑情绪和强烈主张躺平的意愿。吴尊友谈过，有些国家躺平后发现病亡人数大幅度上升又往回缩，反复造成的危害更大。

有人怕不适应隔离的生活，嫌吃不好睡不好，某女作家甚至把隔离喻作“比集中营好些”，负面情绪较大。吴尊友教授苦口婆心：集中隔离观察的感染者不会出现交叉传播造成扩散，尽可能将轻症和无症状感染者转到集中隔离点，可以有效避免疫情扩散……

现在人们都说奥密克戎病毒，忘了德尔塔肆虐那个时候，去年一度波及20多个省啊，也有人说按不住了，规模较大的聚集性疫情就30多起，还记得南京禄口机场的疫情吗？我们用了一个潜伏期（14天）就控制住了。

还记得奥密克戎突袭天津吗？首都近在咫尺，首战奥密克戎，也有人忧心按不住了，冯巩舅舅感慨道，天津人唱着天津快板，奥密克戎你牛嘛？病毒果然被锁定了。

还记得深圳吗？

跟上海一样，时间点上高度接近，都是打香港传过来的，深圳市委市府坚决贯彻动态清零政策，给香港、给上海、给全国做了一个好榜样。好奇，咋没听说深圳有哪位专家，巴拉巴拉会贯口，动不动引来满堂彩？

现在上海最大的麻烦是两条，一是感染数量增加，每天都是2万多，二是上海城市体量大人口基数大居住密集，错过了最佳疫情防控期。

仔细分析你会发现，感染数量每天2万多不完全是坏消息，按照奥密克戎指数增长参数，它可不满足于每天2万多，现在2万多已经连续好几天了，说明其上升势头被打破，我们揪住了奥密克戎的脖领子，正在进行殊死搏斗。

这是极为重要的信息，给我们一个时间窗口，切不可功亏一篑，动态清零，毕其功于一役，加油！

说到这儿有人一定不满，司马南，你老头儿不在疫情中心，你不理解我们的痛苦，你是站着说话不嫌腰疼……

让我们换个角度探讨之，李稻葵讲，有的城市经济生活停摆，动态清零让人们付出代价，从经济学角度看呀，好比是给全国人民买了个保险，买保险当然要出保费付出代价，今天人们所承受的就是这个代价，它为未来一旦出现问题的时候提供了一种保障。李道葵举的例子或有助于我们理解上海的两笔账。

（2022年4月13日早饭后，写于北京东城区南锣鼓巷8号）