客观-奇石评奖：主观与客观的舞台，皆大欢喜之难

奇石展会评奖犹如一场精彩的演出，却无法迎合所有观众的口味。在奇石展评奖的舞台上，为何不能让每个人都心满意足呢？

1. 石头之美因人而异

石头之美因人而异，每块奇石都有其独特的魅力。正如古人云：“山不在高，有仙则名。”观赏石亦然，每个人对于美的理解都不尽相同。评奖人有着各自的审美取向，他们可能钟情于山水意境，亦或迷恋于石纹的层次。因此，评奖结果自然反映出了主观色彩。

2. 评奖人主观喜好的左右

在石展评奖的过程中，评奖人的主观喜好无疑扮演了重要的角色。有的评委可能更偏好古朴典雅的风格，有的则可能偏向于奇异独特的外表。这种主观偏好使得评奖结果无法避免地受到评委个人喜好的左右。

3. 评鉴标准缺乏统一

不同的评奖机构或个人在评鉴奇石时，往往缺乏统一的评判标准。有的可能更注重石材的纹理和色泽，而有的可能更关注石头所蕴含的文化内涵。缺乏统一的标准使得评奖结果多种多样，无法达到众人的一致期望。

4. 客观公正难以保证

即便评奖人本身努力做到公正公平，但是在主观因素的影响下，客观公正难以完全保证。有时，评委个人的情感、经验和背景可能成为评判的决定性因素，而这些因素又是难以客观衡量的。

在石展评奖的舞台上，皆大欢喜似乎成了一种奢望。尽管每一块石头都值得被赏识，但评奖过程中无法避免的主观因素，使得结果多姿多彩。或许正是这种多样性，为奇石的世界增添了层次和趣味。或许，石头评鉴之美就在于它的主观与客观交融，让每一块石头都能找到属于自己的欢喜。