木材贸易(美加木材贸易纠纷再起波澜--重新考虑对加拿大木材征收的关税)

美国国际贸易法院命令美国商务部重新审查对加拿大木材征收反补贴税，称该部门必须更好地解释其拒绝检查被调查公司的供应商是否获得政府补贴的行为。

美国国际贸易委员会法官马克-巴尼特（Mark Barnett）说，商务部的解释 "不充分 "是重要原因，因为许多被调查的木材公司被评估的补贴率很低，贸易官员因此免除了它们的关税。法官说，如果这些公司被记入其供应商可能获得的任何补贴，它们可能不得不支付关税。

"巴尼特法官周一解释说："商务部没有解决基于声称的小批量而不考虑对被告供应商的任何补贴是否合适的问题，如果考虑了这些补贴，就可能是零补贴率或微量补贴率与高于微量补贴率之间的差额。"商务部已经认识到，如果微小的变化能够引起补贴率的变化，那么这些变化就可能被视为重大变化"。

法官进一步指出，一些公司从供应商那里实际收到了属于关税范围的软木木材。

"巴尼特法官说："本来属于【反补贴】令范围并须缴纳更高税率的木材供应商，似乎可以通过税率更优惠的'再制造商'销售商品来逃避关税。

卷入此案的加拿大公司是在商务部对加拿大软木木材行业进行初步补贴调查期间未被单独审查的企业。在该调查暴露出他们可能被征收 14.19% 的关税后，这些公司要求获得单独税率。商务部同意了他们的要求，并对他们进行了快速评估，于 2019 年对大多数公司发布了低税率，对其余公司发布了高达 5.80% 的税率。

一个由美国国内企业组成的团体--木材国际贸易调查或谈判监督行动委员会--对单项审查结果提出质疑，矛头直指商务部简化审查的权力。贸易法院同意该贸易团体的意见，撤销了审查结果，但该判决被联邦巡回法院推翻。

当诉讼回到美国国际贸易委员会时，委员会将重点放在了商务部不对木材供应商进行补贴调查的决定上。