人间失真(华为手机拍照,自动美图关不掉技术「自作主张」值得警惕)
2024-05-09 13:11 来源:爱美欣 浏览量:次
今天从豆瓣上看到一个段子,娱乐一下就顺手发了一条微博,是说华为拍照自动美图的尴尬事儿:
本来就狗头哈哈哈哈一下,没想到评论里不少抱怨华为的超强劲、关不掉的自动美颜。这让我想起去年还是前年中秋节也是该品牌轶事,说某型号(应该是 P30 Pro)拍月亮特别厉害。结果有好事者对着自家灯拍了一下,赫然发现灯上出现了月面……
不仅仅是华为,包括Oppo、小米等国产手机都有所谓的「自动优化模式」,有的是前置摄像头自动美颜磨皮,有的是对比度极其鲜艳失真(甚至有人说华为已经不算最夸张的了)。其实,苹果也因为前置摄像头的自动降噪像极了磨皮,在外网被疯狂质疑过。
但有的人就会问了,反正摄影都是艺术处理手段,你这个真不真有啥意义?更有人解释道,你要想「真」也可以,完成以下步骤一二三四五不就行了嘛。
但这其中有很多耐人寻味的问题。既然撞到我的技术社会研究的专业上了,我就很不学术地、贫穷地解释一下。
(当然如果你只是想知道哪个手机拍照好看,那……华为拍照最好看,好了你可以走了)
的确,摄影术从诞生之日起,只是用技术手段去复制眼前的东西。光影效果被「翻译」成为了静止的记录,从黑白到彩色,都是一种对现实的加工。(当然「现实」存不存在,这是一个哲学问题,我们先不管它)
大部分时候,摄影追求的是对人视网膜成像的尽可能「靠近」。但技术的有趣之处就在于,实现原理的不同造成了各种不同的效果。大光圈人像,长曝光瀑布,大逆光金边等等,都不是我们眼睛能「看到」的效果。
然而,随着技术的发展,对眼前「真实」的「艺术加工」的形式,在发生着耐人寻味的变化。这得从技术细节里去看。
技术不只是存在于那儿,其中包含了很多的「预设」——你要拿它干什么,它能帮助你干什么,或者它设计出来,「就是为了干这个」。
光学年代,技术本身的预设,不是说没有,但是比较弱。各种镜头和机器的所谓蔡司味儿徕卡味儿,柯达胶片味儿富士胶片味儿等等,这些都不是「有意」存在的(或者说设计的成分较弱),我们对于器材的掌握,很大程度上受技术条件本身的制约。我们更多的是在这个基础上进行创作,比如柯达拍人,富士拍景等等。
而到了数码年代,对于信号的模拟以及存储,制造了一个非常大的空间,这让我们对创作「什么样的影像」有了更多的支配力。比如,PS 变得异常简单;比如,raw 格式可以存储大量的光影数据,方便后期编辑。我们可以很方便地在这个基础上加工,将我们自己的目的,和机器的预设结合起来。但不管你P成啥样,是忠实原著还是妈不认,是日式小清新还是非主流,很大程度上,还是你自己对于创作的判断。
好了,现在到了我们手机都能用 AI 来优化摄影一键自动的年代。关都关不掉的美颜滤镜里,是极强的预设。它就是要磨你皮,让你又白又美;它能把最难吃的外卖拍成美食;不管你拍不拍月亮,它都要你拍月亮(大雾)。这种技术和网红、朋友圈、美好生活的审美取向是高度绑定的。社会取向高度干涉技术的呈现的时候,它就成为了「技术本身的预设」。
而且它还很鸡贼,它不告诉你「我这个就是高度加工之后的一键智能优化」,它要让你相信默认的现实就是这样「美好」的,不用谢亲。(相反美颜相机还坦荡一点,我就是美颜了你来打我啊)
当然,你可以说,现在大家就是想美颜、想晒美食、想拍绿油油的美景,它是大量用户需求所塑造的。但是,这种大量的、单向度的倾向,配合这类的图像的生产,正在形塑着更多人的审美,告诉(骗?)人们「这些都是稀松平常的」。
这真的是稀松平常的吗?为什么每个直播间里都是美女,大街上一个都无?女性亦从无尽的美颜磨皮瘦脸中受害颇深,对自己身材和相貌更加严苛,不少研究都有佐证。
而另一方面,这种「大众」的预设,是有存在裂痕的可能的。如果苹果的前置摄像头自带美白,你看在美帝会不会被喷到破产——凭什么白就是好的?还有,我想拍我肌肉的线条,但你强行给我美白是怎么一回事儿?(等我报 bug 然后开发一个肌肉模式给我?)有的用户也会抱怨说,自己是男的,不想被这么磨皮,会很奇怪……
你确实可以说,哎呀我这个功能是默认的,你把它关了就好了。但是为什么是我关,不是你开呢?华为一个很奇怪的点是,它的相机里面有一个「专业模式」,你得把专业模式打开才会去掉那些奇奇怪怪的美图效果。
但这不讽刺么?我想要真实的效果,你告诉我这是「专业模式」?「专业」这个词很耐人寻味,意思就是这个技术调整不是人人都知道,也不是人人都应该知道的(而那些知道的人自然是充满优越感了)。它降低了一部分人的门槛,却制造着另一边的门槛;技术不再是技术,它和(开发者眼中的、或者大数据算出来的)社会的预设整体打包售卖,成为常态。
还好,如果你不喜欢某牌,当然可以选择用脚投票,不买就好。而说实在的,我对当下手机摄影的大众审美没有太大意见。毕竟我自己也美颜也磨皮,也希望再瘦个五斤,做出来的菜有如大厨。
但在这个技术设计潮流的中间,我觉得危险的,不是审美,而是当下的技术是否鼓励「自主」的审美,是否承认用户可以不随大流、是否承认用户有磨皮美颜之外别的需求。
现在的开发模式,都是追求各种「一键」。大数据的马太效应,更简单的功能会促成更多使用,而更多使用会帮助开发者「优化」更无脑的一键。那些其它层次的、边缘的、小众的,甚至是「真实」的需求,都在这种开发模式当中被边缘化了。
当我们被无脑的「一键」所包围,我们自己的想法被渐渐弱化,而技术却越来越强大地左右我们的思维和判断。那些主流的、「美好」的预设,通过技术被固化、被常态化、被认定为理所当然;而我们已没有勇气面对这个不那么美丽的新世界。
「李子的人间博物馆」
佐治亚理工大学科学、技术与社会研究博士生
科普博主,科学松鼠会成员,果壳特邀主笔
微博@李子李子短信 微信公众号「museumofus」
- 2024-05-27[科技知识]锂电池和铅酸电池(铅酸电池和锂电池电动车,到底有啥区别,选哪个更划算?)
- 2024-05-26[科技知识]产业生态(新能源汽车完善产业生态链“出海” 凭借技术优势加快“走出去”)
- 2024-05-26[科技知识]单车事故(安全事故频发,监管全面收紧,电动自行车加速驶入正轨)
- 2024-05-26[科技知识]新能源汽车概念股(新能源汽车迎重磅利好这4只概念股站上风口,后市要涨飞?名单)
- 2024-05-26[科技知识]广汽suv(一部接近完美的国产纯电动SUV,试驾广汽新能源Aion V)
- 2024-05-26[科技知识]信达国际(信达国际融资与深圳前海嘉德能源携手启航,共谱香港上市新篇章)
- 2024-05-26[科技知识]忙得不亦乐乎(港媒:广交会,中国新能源出口商忙得不亦乐乎)
- 2024-05-26[科技知识]新集能源股票(煤炭行业板块下挫,新集能源(601918CN)跌754%)