自从2023年9.10时段，三峡水库实施2023年175米蓄水以来，没想到今年蓄水速度是非常快。

不仅突破了165米，并且水位已经在9.22时段，超过了166米，这样的变化对今年“枯水季”来说，是绝对性的好消息。

所以，三峡水库今年对175米蓄水来说，应该没有多大的问题。

那这背后到底是什么原因推动的？蓄水175米之后，会带来什么好处呢？下面就一步一步地来看看。

三峡水库水位大涨！超过166米

三峡水库只是“三峡工程”之中的一部分，这是我国建设三峡工程之后的形成的一个“大人工湖泊”。

当然，整个三峡工程之中——水就是最为重要的，没有水的话，那如何运行都没有办法，所以，三峡水库是重点。

而整个三峡工程建设好之后，给我国带来的好处也是非常明了，这里可以简单地介绍一下：

第一、三峡可以实现水源的调度，就如2022年之中，我国长江流域遭遇了水源稀缺，为了让长江中下游具有水源使用，多次采取了联合调度的工作，在2022年7月到9月，累计向下游补水15.1亿立方米，有效改善了中下游的生活，生态用水等问题，这就是它的抗旱作用。

第二、三峡建设完成之后，使得我国“缺电”问题得到了重大的缓解，在每年夏季的时候，特别是电力需求较高的时候，三峡作为清洁能源项目，不仅直接维护了生态稳定，还间歇性的为电力输送，缓解电力做出了巨大的贡献。

就如2022年，东部城市出现电力紧缺，三峡作为西电东输的一部分，也是发挥了巨大的价值，才保证了稳定的运行。

而通过数据显示，在每年汛期水源丰富的时候，三峡实施34台机组满负荷运行，日发电量最高可达5亿多千瓦时，水源紧缺的时候，也可以实现日发电量约为2亿千瓦时。

近五年来，三峡电站累计发电量约4900亿千瓦时，所以相当不错。

第三、防洪价值，这两年可能见得比较少，但是，它的防洪效应是不可小觑的。而且，未来在极端性的降雨之下，这个作用可能更大。

例如：在2010年、2012年、2020年的时候，由于强降雨的发展，部分时段入库最大洪峰均超过70000立方米每秒，经过水库拦蓄，削减洪峰约40%，极大减轻了长江中下游地区防洪压力。

所以，这三个价值是三峡工程与大家最为接近的，三峡是利国利民的好工程，这是不可否认的。

而对于2023年启动175米蓄水以来，的确，速度是比较快，那是2022年长江遭遇的干旱问题时段，完全没有办法比较的。

为什么三峡蓄水如此快？

从时间上来说，9.10时段到9.22时段，也就是12天左右，三峡水库的水位都已经突破了166米，这的确是非常快。

而在这背后，其实主要就是降雨的问题，9月四川，重庆等地出现了极端性的雨水，大范围的暴雨，甚至还有大暴雨的出现。

所以，进入长江的雨水变多了，这就推动了水库水位的大规模上涨，这就是直接性的原因，所以，今年175米的蓄水可能还会超预期完成。

当然，这里只是说有可能，主要还是看后面的降雨问题，会不会快速推动，气候改变较快，这里也就不说明了。

其实这个蓄水位的快速大涨，也说明了一件事情，那就是在长江少水的时候，不少人都在说，三峡改变了我国长江气候，那这会看到有水了？你还会这样说吗？

所以，其实三峡根本没有改变长江气候，长江的气候条件改变，完全是在于整个地球气候的改变。

不过，这里也不是说三峡就完全没有改变任何气候，也是有的，只是存在一定的范围，这是科学评估过。

在《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》中就提到了：

对三峡水库形成后的气候问题作了科学分析，基本结论是：三峡建库后，对库区及邻近区域温度、湿度、风和雾的影响范围一般不超过10公里。

对降水量的影响则是：域内的年平均降水量增加3mm，水库上空及沿岸的背风地带降水量会有所减少，气流迎风坡降水量会有所增加。

所以，三峡的确有改变气候，但是属于区域性，而不是很多人说的整个长江气候，那完全是错误的说法，不少人不要夸大。

说大一点，如果三峡改变了长江气候，那中国的气候都已经因为三峡改变了，中国的气候改变了，那整个地球气候就因为三峡改变了？你说这个逻辑下来，是不是中国三峡就更加牛了？所以，大家不要强加说明。

很多人可能提到鄱阳湖，洞庭湖，扯到三峡，其实这里需要说明的是，这两个淡水湖谁不希望有水，而它们要长时间稳定水源，这还不是依靠自身的主流水系来的，如果主流水系没有雨水的话，那三峡腾空水也保不住。

而且今年三峡水库蓄水，也是为了后续做准备。说不定，还能够对鄱阳湖，洞庭湖是好事情。

为什么对洞庭湖，鄱阳湖是好事？

很多人应该知道，鄱阳湖，洞庭湖承载了周边区域的用水，如果自身的水系没有降雨，那水的保障性问题也可能存在一定的问题，恰好9月这两个湖泊的水位也不高。

而三峡水库蓄水175米之后，通过“蓄丰补枯”调度逐渐释放库容，实现航运、发电、供水、生态等综合效益。后面如果快速完成了175米的蓄水，那对下游就可以实现平衡的水源输出，从而填补长江中下游缺水的区域。

如果洞庭湖，鄱阳湖的水还是面临紧缺，那又会实施水源调度来保障。

所以，大家不用担心后续的用水问题，只要三峡水库达到了要求，那也必然可以保证更多的水源问题，这必然是好事情。

当然，这里不是绝对性的说明，如果真的三峡最终没有实现175米蓄水，其实只要缺水，也会调度，所以，两个没有绝对性，大家不要理解错误。

而且上面，也提到了——2022年长江干旱，鄱阳湖，洞庭湖区域的水非常紧张，在后面调度之后，就缓解了用水，所以，后面枯水期，三峡的作用会更大。

不过话说回来，要想真正的维护水源稳定性，可能真的需要修建大坝，这样才可能最好的方式，但是考虑到环境的问题，这就是争议性的。

就如鄱阳湖水利工程，这么多年一直在环境问题上争议，到底最终能不能解决，这可能也关系到鄱阳湖的未来。

这里也就不用站边了，只有在合理、符合科学要求等情况之下，才可能达成一致，不然，最终也不会实现一个共同的价值，过多就不讨论了。

#秋日生活打卡季#