人性是复杂的，而且每个人都有“几张面孔”。在皮囊之下，我们很难完全了解清楚一个人到底是怎么想的。

正所谓“知人知面不知心”，有些面孔给人客气的感觉，但背地里可能有你意想不到的虚伪；有些面孔给你友善的感觉，但私底下可能会做出一些伤天害理的事情。

当然，大多数人在人前人后的表现，尽管差别没有这么大，但多多少少还是有一些不一致的地方。例如有些女生看中男朋友的忠厚、老实，没想到结婚之后才发现对方原来是这么“色”的，每天都欲求不满。

那么这种“不一致”，在某程度上其实就没什么太大的问题，只要那个人本质是好的、感情是专一的，这些所谓的缺点就无伤大雅了。

也就是说，一个人的本质是怎样，对于人与人之间的相处，会产生决定性的影响。

问题就在于，单凭简单的相处和聊天，我们很难知道一个人的本质。你不知道对方这个“人设”，到底是真实的，还是装出来的。于是很多人，就很容易就被别人这种外在的“人设”欺骗到自己。

更大的问题是，我们每个人多多少少都会因为一些“自我偏见”，而对别人产生一些既定的印象。而这些印象，却可能是“有害的”。

为什么这么说呢？

不要让你的偏见误导你的判断

第一次与别人接触时，我们往往会倾向于相信自己的直觉和判断力。但是，这不一定是最好的方法，因为我们每个人都会存在一些固有的偏见。

其中涉及印象构成的机制，有两种：

1，忽视概率偏差；

很多人都会忽略概率的影响，这会导致他们做出“非黑即白”决定。

换句话说，他们的选择只有两种：0％和100％。这种决策的问题在于，大多数事物（和正常人）不是只有一种单一的属性。相反，它们更像是一种混合体，就是没那么好，又没那么坏。

例如你看到一个长相帅气的男生或漂亮的女生，大多数人很容易就会忽视这种概率偏差，受到“晕轮效应”的影响，而觉得对方什么都很好。

因此，一个你倾向于相信对方100％优秀的人，实际上可能由于你这种偏见，而忽视了对方可能存在的缺点。

2，虚假相关偏差；

所谓“虚假相关”，指的是我们错误地把一个行为举止和一个结果联系起来的心理倾向。

例如，你看到鲨鱼在海滩上袭击人类的新闻报道。尽管这次鲨鱼袭击，只是第一次出现在那个地方，或许仅仅是几十年来的首次袭击，但你可能就会把这个行为，跟某些不好的结果联系起来，得出不去那个沙滩的决定。

事实上，人类被鲨鱼袭击的几率极低，我们大多数人都安全地在不同的沙滩里游泳。但是这种报道，已经在你的脑海中引起相关偏差的幻觉。

用在与人交往上面，你看到交往的男生突然扶起跌倒的老奶奶，你就认为对方品性善良，感情专一，觉得跟他交往，你这辈子都很有安全感。但事实上，对方这个行为，跟他将来会不会出轨，并没有太多的相关性。

偏见可能导致我们对人进行错误的评估，我们就会因此受到伤害。

相信你肯定多多少少看过类似的一些新闻：

某某男生长相帅气，然后因为某些矛盾而杀死妻子；或者某某被别人认为是忠厚老实的男生，没想到居然杀人了。这些都是“遇人不淑”比较严重的危害。

至于一般情况，你可能上网认识了一些女生，对方很热情跟你交往，但最后可能把你的钱全都骗走了。骗财骗色这些都是错信他人的后果。

到底人性本善还是人性本恶，我就不想去争论。但作为学过心理学的人，我知道人性在某些情况和条件的作用下，多多少少都会产生变化。

有时候你会很贪生怕死，但一旦看到子女身陷危险，你就不顾自己的安危去拯救他们；有时候你可能是一个软弱无能的人，说不定在某些情况下，你会敢于站出来，去保护自己心爱的人。反之亦然。

人性多变且复杂，想要完全真正透彻了解一个人，是很难的，我相信也不太可能。只要大方向不错，也就是本质上没有问题，那么就可以放心交往了——当然，要做到这一点，也不是很容易。

那么，到底要怎么培养自己“带眼识人”的能力呢？

帮助你识人、看人的六个技巧

尽管完全了解一个人是很困难的事情，但学习怎么确定一个人是否值得被信赖，还是容易很多的。

以下分享六个简单的技巧，只要你平时与人相处的时候，有意识地运用出来，就能够让你读懂人性，知道当前跟你交往的这个人，值不值得被你信任了。

第一，从不同的角度和不同的情况观察对方；

刚开始，千万不要太轻易去判断一个人，也就是说，你不要过分相信自己的直觉。

否则，你就很容易被自己的直觉影响到自己，从而引导自己寻找一些证据，去印证自己的直觉。

想要客观而全面地了解一个人，你最好尝试观察一个人在不同情况下的行为方式。

例如，某人在工作中可能看起来很热情，平易近人而且非常友好。但是，当他们晚上和朋友出去喝酒时，你可能会看到对方的另外一面。这时他可能会变得狂躁，自大，以致有种情绪失控的感觉，而并非你在工作中看到的那样和蔼可亲。

所以，跟对方接触时，尽量把你们放置在不同的环境和情况下，看看对方有什么样的互动和反应。

第二，分析他们的行为在不同情况下是否表现一致；

如上所述，人们可能会根据自己所处的环境，而表现出不同的性格特质和行为举动。

而那些可靠、值得信赖的人，比那些隐瞒自身某些特质的人更有可能表现出一致的行为。

例如你肯定看到过类似的情况，一个人平时表面上给人温文尔雅的感觉，脾气温和，很有涵养。但一旦面对舒适区以外的环境时，整个人都换了副样子了。

我因工作认识的一些女模特，在台上工作的时候，简直就是“全身上下都散发出光芒”、优雅、大方、得体，可是回到台下的休息室，如果你是她们的父母亲，你会觉得自己教导无方，衣服、鞋子随手一丢，打起麻将各种“粗老爷”的行为。

你不能说她们伪装得好，只能说，人都是“多面体”。就要看对方不好的那一面，到底会给别人带来多大的影响，你能不能接受。

当然，在大多数情况下其行为举止都表现一致的人，更值得信赖了。

第三，花时间去探索一个人的“全貌”；

我相信你已经听过这样的表达：不要凭封面去判断一本书。

同样，对于“看人”而说，也是如此！你必须花费足够的时间来，对一个人进行相对全面的评估。

例如你有没有试过，刚开始时，你接触到一个人，对方的表现很不好，让你很不喜欢对方，觉得你们无法成为朋友。但这种判断，某程度上是一种比较“仓促”的判断，不一定是客观而理智的。

后来，你们再次碰见，不得不为了某些事情共同努力，于是这个人最终被证明不是你想象中的那样子，有时还挺可爱的。他会一边抱怨你的“不懂事”，一边任劳任怨地帮助你解决问题；看到你有问题了，总是嘴贱地说你几句，但却从来都不做一些损人利己的事情。

是不是这样子？同样，如果一个人刚开始给你的感觉很好，你也不要过于武断去相信这种判断。

说不定当你深入了解，他会有一些让你讨厌的特质。

第四，问问自己，你对他们的想法了解多少；

言行，是最能反应一个人特质的检验工具。言行一致的人，才值得被人信任。

一个善于伪装的人，他们可能会说谎话，但行为是没办法一直都装出跟自身言语一致的样子；而就算他们的行为能够装出来，但他们的话语，总有不符合那个伪装样子的情况。

所以，通过观察他们的言行，你就能了解他们的想法和行为。尽量跟对方聊天，仔细听他们说的话，说得越多，越容易露馅。如果他们不善言辞，就从细节看他们的行为怎样。

犯罪调查人员经常使用此技巧。在采访犯罪嫌疑人时，他们会提出很多问题，包括一些并非针对特定案件的问题。他们这样做的目的，为了查看犯罪嫌疑人是否会透露比自己想做的更多事情。

有罪的人可能会非常努力地掩盖事实。但是，在他们努力表现无辜的过程中，他们会经常说出或做出一些自相矛盾的事情。

一旦你发现这个人表现出不一样的思维方式，就可以对他们的可信度做出客观的评估了。

第五，尝试了解他们的过去；

站在你面前的人，可能看起来是“人畜无害”，但是你对他们真的了解吗？

在给予他人信任之前，了解他们的过去是很有意义的。一个人的过去，塑造了现在的这个自己。

当然，人的性格当然会改变的，过去的自己，不等于现在的自己。然而，这个改变，除非是发生让他出现重大的成本损失，否则，一般情况下，人还是很难改变的。

如果以前的他，是一个经常喝酒、抽烟、打架，动不动就行使暴力的人，那么如果他没有受到重大的成本损失，那么相信他以后依然会保持这种性格特质，只不过是隐藏起来而已，会有被“激发”出来的可能性。你跟这样的人交往，就看你愿不愿赌一把了。

尽管在评估一个人，我们很难做到完全而客观的全面，但是了解他们的过去绝对是有意义的。

第六，没必要做到100%了解一个人；

想让自己100%了解一个人，是很艰难的事情，而且你也很有可能永远都无法确定他们的可信度。

相反，只要了解这个人的本质偏向概率就行。可能是15％，30％甚至50％。确切的百分比并不重要。

关键是要对一个人有足够而且是关键性的了解，以便自己能够决定他们是否可以信任。

例如你要跟这个人结婚，那么在一些关键性的地方，诸如人品、思想、上进步、性格、脾气等方面，就要多一些了解，做到70%、80%甚至更好的了解。

如果你们只是做一个普通的朋友，那么对方在性格和相处方式上的了解，做到50%的了解也许就足够了，没必要了解对方是不是一个有上进心的人。

换言之，针对你的交往目的，然后对一些关键性的地方获得一些足够的了解，会给予你更大的帮助。

尽管人性复杂，很难完全摸索清楚。但是，只要遵循这六个技巧，至少可以给我们提供人员评估的可能性。

有了这样的评估，你才会“读懂”人性，找到值得信赖的人，这种情况下跟对方的持续交往，才可以避免对方做出一些不诚实和不可靠的行为。

某程度上，这才是一种理智的自我保护举措。