泰迪熊(唐山打人事件：围观男子被骂“泰迪熊”，华南理工直言“好恨”)

6月10日，唐山打人事件冲上热搜！

凌晨一家烧烤店内，一名男子醉酒搭讪白衣女子遭到拒绝后，与同来的几名男子对白衣女子进行围殴，白衣女子的朋友上前制止也遭到群殴。

最终四名女子被打进医院，其中白衣女子的伤情最为严重，为首打人的男子和同伴们事后扬长而去。

这群男子的行径，相当的恶劣！

事件爆出后瞬间引发全网震惊，无数网友纷纷怒斥这几位暴力男的恶劣行径，娱乐圈的明星们也紧随其后纷纷发文谴责。

众星为弱者发声本该值得点赞，但女明星张雨绮却因为言论过激引发争议，只因她的关注焦点并不在打人男子身上，而是扩大化到了“围观男子”的身上。

从视频画面可以看到，在打人团伙施暴的过程中并没有男人上前去帮忙制止。

张雨绮估计是在看到这种现象后，直言气得“眼发昏”，如果说错话让大家多担待：

推卸、逃避、软弱，还有你们不会的吗？

中国男人都应该去服兵役，先不说打人的混蛋是个什么X性，旁边那些男的呢？天天都说崇拜英雄，想当英雄，呵呵，到头来也就是一头泰迪熊！看来战狼的影响力确实大，都用来对付女人。

全网都在谴责打人团伙的暴力行为！

但从张雨绮情绪激烈的言辞来看，她俨然已经将矛盾焦点指向了围观男子，在她看来好像是围观男子的不作为，才导致白衣女子等人遭到无情的围殴。

张雨绮不仅扯上毫无关系的战狼，还借嘲讽围观男子不挺身而出，暗讽中国男人：崇拜英雄，到头来是泰迪熊。

张雨绮的言论爆出后随即引发争议，不少网友认为张雨绮这是在道德绑架，借机打拳、煽风点火、无事生非：

“重申一遍，我支持俞敏洪！”

“道理很简单，这个情况，她老公在旁边，她叫她老公上去帮忙问她会不会叫？”

“张雨绮为什么要扯上战狼影响力？”

“是个人都想评论几句，我这次俞敏洪！”

为什么张雨绮的言论会遭到炮轰？

原因就是她本末倒置，当下最应该谴责、追责的是“打人团伙”的暴行，但是她却在这种时刻把矛头指向了无辜的围观男子。

围观的男子虽然没有上前帮忙，但是严格来讲他们又有什么大的错误呢？

围观男子不是蜘蛛侠，面对突然出现的团伙施暴肯定也很害怕，毕竟前去制止暴力行为不是上嘴皮碰下嘴皮的事情，而是要以“人身安全”作为代价的。

在明显寡不敌众的情况下，哪个男子敢贸然逞英雄、上前相助？

如果是自己的亲人被殴打，相信每一个男人即便明知道寡不敌众，都会不顾一切与这群打人团伙进行搏斗。

至于其他情况下定然是要量力而为，因此围观男子或许显得冷漠，却并没有大错。

可以理解张雨绮愤怒的心情，事实上全网都对唐山打人事件感到无比愤怒。

但是愤怒归愤怒，却不能将这种“愤怒”转嫁到围观男子身上，更不能由此上升到嘲讽中国男人软弱、逃避。

张雨绮的言论，显然是严重偏驳的，

事实上不仅仅是张雨绮，就连华南理工大学也发表了类似的“不当言论”。

有网友发现华南理工大学的官微，愤恨的对象竟不是打人团伙，而是围观的男子：

谁看了不恐男啊？？？真的是烂透了！

看得我好恨，我恨在2022年竟然没有一个男的上去制止，而是把这个残酷的施暴行为当做本该如此，甚至助纣为虐。

可以理解华南理工大学的“愤恨之情”，但是却无法理解为什么会恨“没有上前去制止的围观男子”？

甚至连“助纣为虐”这个成语都用上了，华南理工的焦点完全是偏到十万八千里，似乎好像围观的男子比打人团伙更加恶劣。

这难道不是欲加之罪，何患无辞？

华南理工堂堂一个双一流大学，竟分不清唐山打人事件的罪魁祸首是打人团伙，也当真是令人感到唏嘘不已。

或许是意识到言论不当，华南理工大学很快就将这篇文章给删除了。

唐山打人事件的焦点、谴责点，本该是施暴的打人团伙，但是某些人却搞起了“女拳主义”，将愤怒地点指向围观男子，甚至由此扩大到中国男人身上。

不管是男人还是女人肯定都会有“渣渣”，不能因为一两个而否定全部。