股票分红是上市公司将经营成果回馈给股东的方式之一，也是很多投资者比较看重的一点。所以上市公司也是可以通过分红，来获得投资者的青睐。然而，也并非所有的上市公司都热衷于分红，甚至有些上市公司至上市之后就从来没分过红，这是为什么呢？

为什么有的上市公司从来都不分红？

如果一家上市公司从来都不分红，主要原因不外乎两个，一个是没钱分红，还有一个就是不愿分红。

首先，没钱分红，原因可能也有多种。一种就是上市公司确实没赚到钱，所以根本没红利可分。

并不是所有的上市公司就是好公司，有些上市公司从上市之后一直是小赚大亏，不仅没赚到钱，而且还不断需要靠股市输血。而在允许亏钱的公司上市之后，有些上市公司甚至从来都没赚过钱，指望它们分红自然是不太现实的。

另一种就是公司处于快速扩张阶段，虽然有盈利但不是很多，由于公司在快速扩张中需要的资金较多，所以也是拿不出钱用原来分红。对于这类公司来说，虽然过去没分过后，但以后说不定会有更多的分红。

还有一种原因，可能就是现金流不足。一家上市公司就算是有盈利，其现金账户上也未必有钱。因为利润不一定就是现金，也可以是应收账、资产增值等等，如果账户上的现金不足，即便是有利润，也没法进行现金分红。

其次，如果是不愿分红，主要原因可能就是觉得分红会阻碍公司的发展。因为分红就意味着会让公司可用的资本减少，如果公司在需要用钱的地方得不到足够的资金支持，势必会影响公司的发展。

当然，不愿分红的原因可能也有其他。毕竟上市公司分红的权限主要掌握在大股东手中，大股东如果不想分红，其他股东基本上没办法让公司分红。所以分不分红，主要还是取决于大股东的想法。

那么，如果一只股票从来都不分红，是好还是不好呢？

从来不分红的股票好不好？

首先，从股票本身来说，分不分红不是决定股票好坏的主要因素，还要根据原因作具体分析。

如果不分红是因为上市公司从来都没赚到过钱，而且公司也是处在半死不活的状态，这种股票肯定不是什么好股票。可有些上市公司虽然没赚到过钱，但公司还处在快速扩张阶段，这样的股票就未必不好。

而如果是不愿分红，同样也要看具体原因是什么。要是真为了公司发展好，不分红也不是什么坏事。

其次，从投资者角度来说，不分红红的股票好不好，主要还是看个人的喜好。有的投资者就喜欢分红，所以从来不分红的股票在他们眼中自然不好。

而有的投资者更注重的是股票的增值，分不分红都无所谓，如果想要套现，自己卖掉股票即可。反而分红有时可能还会影响股票增值，所以不分红的股票说不定还更好一些。

那么，对于大家来说，是更喜欢分红的股票还是不分红的股票呢？