ao3是干嘛的(粉丝战争中，肖战做错了什么？)

近来的“肖战之战”真是让很多人大开眼界。一些年龄稍大、不了解“饭圈”的朋友们，每天看到新闻都目瞪口呆：这是啥意思？这又是啥意思？这个网站是干啥的？这个人是谁？然后就有小朋友们好心解释，一点点科普，我也跟着学到了好多。

一场激烈的互联网隔空骂战，让一些小众的“AO3”、“老福特”等进入了大家的视野，也让粉丝文化真实而激烈的呈现在了大家眼前。粉丝群体数量庞大，可以轻易的刷上头条，抢占话题，占领讨论空间。想来，跟我一样，从未关注过相关事情，近来却不断地看到、了解、学到好多的路人，大有人在。

目前看来，肖战似乎已经站在了悬崖边缘，代言的产品被整理流传，一方面是粉丝自发购买“救市“，另一方面是反对派更加声势浩大的抵制。

许多品牌方的客服也不堪其扰，一些品牌甚至已经主动下架了肖战代言的相关产品，但也有按捺不住的品牌，反而在借势营销。

那么，我们来想想，肖战在这次的事件中，做错了什么？

事实上，什么都没有做错。很简单，因为其实他根本就什么都没做。

这件事情，肖战及工作室其实最开始根本就不知道，事情闹大之后也及时出了声明。

虽然声明被质疑“不够诚恳“，但是仔细想想，他能说啥呢，这一切都不在他的控制之内啊。

难道要通过一条微博管教粉丝，或者摆明独善其身的立场，或者向路人宣战吗？

这显然都不可能。看起来，好像，他能做的也只有为挤占公共资源道歉而已。

那么，肖战在这次的事件中，是完全无辜的受害者吗？

呵呵，恐怕，未必。

人设经济，养粉如养蛊。饭团文化，追星若邪教。

粉丝不无辜，偶像也不无辜。

面对互联网多日不断地热点，甚至包括一些主流媒体的犀利文章，冲锋在前的还是保护欲爆棚的粉丝们。肖战的团队只是发了一个避重就轻地道歉。

事实上，充满保护欲的粉丝冲锋在前，偶像无辜单纯，也是肖战一贯的人设而已。

人设经济下，都是套路，装什么无辜。

粉丝行为要不要由偶像行为来买单，你说呢？

我这个年纪其实是不大明白饭圈的，总以为现在的追星，也不过就跟我们当年一样，贴着小虎队的海报，喜欢张学友、beyond。那种单纯的喜欢。

但是这几年认识了很多文化产业的哥们，才知道饭圈其实不是简单的追星，而是文化资本市场的一环。

上面，是资方打造偶像人设；

中间，是渠道公司做热点、做内容；

下面，是各种粉头做活动、做促销。

各挣各的钱，傻乎乎的是那些，被各种热点动员起来，最后被收割还一无所知的粉丝。

一个朋友和我解释过这个内在逻辑，最后一句话，这是类似宗教+传销的逻辑。粉丝一旦入局，就如同进了诈骗微信群，除了自己的转账是实打实的，其他一切都可以做出来。

我经常偶遇粉丝接机，有一次就很奇怪的问朋友，哪来这么多狂热的女孩子？朋友笑笑告诉我，大多数都是雇粉头忽悠的，有时候粉头忽悠不到，还有直接花钱雇的。借机还有接错的，收钱的人都不明白自己接的是谁。有时候，粉头办事不利、来的粉丝太丑，还要扣钱。

你仔细想想，是不是有很多明星，你总是听说他的名字，但是好像都没太记住他长什么样，也并没有真正看过他的任何一个作品，但你就是知道他特别火？

至于各种做数据、买热搜、洗词条等等，这些常用的操控公众眼球的方法，我就不班门弄斧一一评论了。犹记得当年周杰伦粉丝一时不忿，决定给周杰伦打榜，很多三十多岁的粉丝们颤颤巍巍掏出手机，工作之余，从0开始，熬夜自学如何“打榜“、做数据”，场景十分感人。

明星赚的钱、明星吸引的眼球，都是从哪里来的，还用我细说吗？

靠粉丝赚的钱，由偶像签收，因粉丝招的黑，偶像就毫无关系啦？

郭德纲很早之前就在自己的节目中说，当个演员艺人要“脸朝外”，不能啥也不让人说，不让人批评。你赚的钱里面，有一半就是挨骂的钱。

这个逻辑其实同样适合当前的流量明星们。他们大红大紫，就跟庞大的粉丝团，以及粉丝团显然不理性地疯狂追捧，有相当大的关系。人不可能只享受好的一面，对坏的一面就表示完全无辜。虽然你什么都没有做错，但是你享受了粉丝追捧带来的好处，也理所当然要承受粉丝追捧带来的负面影响。

这世界很公平的，所有的馈赠，都已经在暗中标好了价格。

那么，肖战该怎么办呢？

再早很多年的时候，李宇春的粉丝和黑粉都数目庞大，一时瑜亮，她走到哪里都满地高呼“信春哥得永生”，但是李宇春一直能专注音乐，一步步拿出更多更好的作品。这几年已经没有人再执着“春哥”这个称呼了，而她也凭借实力，一步步的得到了大家发自内心的认可。

而且，肖战也还是要想开一点。只要时间够长，事情总会过去的。当年吴亦凡的粉丝团给他打榜，被人诟病，现在看看，其实也还好啦。蔡徐坤的粉丝给B站发律师函，也吵吵嚷嚷过一段时间，后来也就过去了。PG one的粉丝……算了，不提也罢。

长江后浪推前浪，全靠同行衬托。